- 奥克兰委员会记者 Laura Kvigstad 报道，由新西兰航空资助
议员们支持对议会控制的组织（CCOs）进行重大改革，在 2025 年年中之前解散 Eke Panuku，并将职责移交给奥克兰议会。
在 12 月 12 日举行的奥克兰议会理事机构会议上，议员们投票赞成对 CCO 进行结构调整。
根据改革，Tātaki 奥克兰无限公司的经济发展职能将被纳入议会，Eke Panuku 将被解散，其职责由议会承担。
这些变化将于 2025 年 7 月生效。
然而，奥克兰交通局（AT）的改革将取决于政府正在制定的授权立法。
Chris Darby 议员在 Josephine Bartley 议员的附议下提出了一项修正案，试图保留 Eke Panuku 的运营职能。
该修正案允许将规划、战略和物业管理职能移交给议会，而城市改造和码头管理方面的结构改革将暂停，直至获得更多信息。
达比对向议员们提供的信息是否充分表示关切，指出时间限制阻碍了这一进程。
"达尔比说："如果我们想取得最好的结果，我们确实需要在这方面做进一步的工作，因为这将持续很长时间。
"在现阶段，放弃一个非常成功的实体存在重大风险"。
理事会工作人员和首席执行官菲尔-威尔逊（Phil Wilson）强烈建议不要推迟做出明确的决定，认为有必要做出明确的决议，为受影响的工作人员提供确定性。
豪克市议员莎伦-斯图尔特（Sharon Stewart）说，并非在座的每个人都与 Eke Panuku 有过积极的交往。
"斯图尔特说："我知道在我自己的社区里，有一些建筑是非常好的社区建筑，但不幸的是，它们被遗弃在那里，任其腐烂，这也是它们被出售的原因。
安迪-贝克（Andy Baker）议员反对修正案，强调改革有可能改善议会服务。
"贝克说："我对[改革]的原因感到满意，那就是为了加强已经非常好的东西--这是为了让我们有能力加强我们作为理事会所提供的服务。
修正案以 13 票对 7 票未获通过。
市议员 Greg Sayers 支持改革，批评市议会对 CCO 的运营事务缺乏控制。
"赛耶斯说："狗在摇尾巴。
"我们有权谈论政策，但不允许影响政策"。
迈克-李议员（Mike Lee）说，新自由主义改革剥夺了议会的民主监督，改革是解决新自由主义改革遗留问题的必要步骤。
"[CCOs]是新自由主义改革的产物。它们的目的是有意降低理事会的民主程度，使其更加商业化。
"李说："好吧，它们肯定没有那么民主，但在效率、严谨性和完成工作方面，不一定更像企业。
尽管支持改革，但 Lee 对缺乏公众咨询表示担忧。
"在这个问题上，我们一直在自说自话--公众一直被拒之门外"。
议员 Shane Henderson 批评了 CCO 如何将决策从选举周期中剥离出来，指出这削弱了问责制。
"亨德森说："出现了这样一种情况，即大部分公共资金由非民选董事会直接管理。
他说，CCO 与议会之间的重复工作让每个纳税人都付出了金钱和时间。
Bartley 为 CCO 的独立性进行了辩护，他认为 CCO 的工作效率要高于议会自身的工作效率。
"巴特利说："他们能够在社区中取得如此大的成就，是因为他们灵活，因为他们独立，他们不必像我们一样通过政治程序来完成任何事情。
她将 Eke Panuku 领导的镇中心升级改造与仅由议会负责的升级改造进行了对比，认为后者 "非常不协调、缓慢且效率低下"。
所有议员都投票支持实质性动议，但有几位议员指出，他们反对将埃克-帕努库和塔塔基奥克兰无限公司的部分职责移交。
